Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso

Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso
Av. André Maggi nº 6, Centro Político Administrativo

PROGRAMA ADILSON COSTA com RÉGIS OLIVEIRA

PROGRAMA ADILSON COSTA com RÉGIS OLIVEIRA
na Rádio Cuiabana FM 106.5 de Segunda a Sexta das 16hs ás 17hs e nas plataformas digitais.

Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso

Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso
Av. André Maggi nº 6, Centro Político Administrativo

sábado, 30 de abril de 2016

"Comissão defende importância do Decreto que permite aplicação da lei em Mato Grosso"

A Comissão de Fiscalização dos Gastos Públicos e Combate à Corrupção (CFGPCC) da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Mato Grosso (OAB-MT), responsável pela proposta de regulamentação da Lei Anticorrupção que culminou no Decreto nº 522/ 2016, assegura que não há qualquer tipo de “perdão” às empresas na prática de atos lesivos à administração pública.  O Decreto entrou em vigor no último dia 18 e tem sido alvo de críticas do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE). Durante a sessão ordinária desta quinta-feira (28), os membros da CFGPCC defenderam a importância da norma. Presidente da CFGPCC, Ivo Matias ressaltou que a publicação o Decreto 522/2016 pelo Governo de Mato Grosso permite a efetiva aplicação da Lei Anticorrupção no Estado. Conforme o advogado Marcelo Cintra, o artigo 20 do Decreto, alvo da crítica do MCCE, cuida da análise de efetividade e cumprimento do programa de Compliance como forma de subsidiar a decisão da Comissão Processante, sem emitir juízo de valor.


Cintra ainda ressalta que a Comissão Processante deve ser formada por três ou mais servidores públicos estáveis, sem condenação ético-disciplinar, e não comissionados.

De acordo com o advogado Matheus Cunha, a crítica é absolutamente infundada. “Em nenhum momento o programa de Compliance, previsto na regulamentação, assegura qualquer tipo de ‘perdão’ às empresas, na prática de atos lesivos à administração pública. Há previsão apenas de critérios de agravamento ou atenuante de eventual pena a ser aplicada”, explicou.

OAB-MT

Nenhum comentário:

Postar um comentário