Em entrevista à DW, o cientista Gautam Menon, professor da Universidade de Ashoka, afirma que uma combinação de fatores levou ao atual desastre humanitário indiano, que era evitável. "A negligência por parte dos cidadãos e das autoridades fez todos baixarem a guarda”, diz.
DW: O que levou à atual tragédia na Índia?
Gautam Menon: Há muitos fatores. A negligência por parte dos cidadãos e das autoridades levou todos a baixarem a guarda. Possíveis reinfecções por causa da perda de anticorpos e o surgimento de novas variantes contribuíram para o surto.
A variante "com mutação dupla”, conhecida como B.1.617, detectada pela primeira vez no estado indiano de Maharashtra, é atualmente a predominante no país e é letal e mais infecciosa. Existem também outras variantes, como as encontradas no Reino Unido e no Brasil, que estão se espalhando mais rapidamente no país.
O sequenciamento genético indica que as infecções causadas pela variante indiana estão aumentando em todo o país.
Mas a menos que saibamos até que ponto o aumento das infecções pode ser atribuído à nova variante, não seremos capazes de determinar conclusivamente se o laxismo em seguir o comportamento apropriado para combater a covid impulsionou o surto ou se a maior virulência da nova variante é a principal responsável.
Por que a variante com dupla mutação é mais infecciosa e letal?
Ela tem duas mutações críticas que poderiam levar a uma maior capacidade do vírus de se ligar a células humanas. Isso a torna mais eficiente.
A variante B.1.617 do Sars-CoV-2 carrega duas mutações, E484Q e L452R. Ambas são encontradas separadamente em muitas outras variantes do coronavírus, mas foram relatadas juntas pela primeira vez na Índia.
O que é mais preocupante é que esta variante está mostrando a capacidade de escapar do sistema imunológico humano e escapar dos anticorpos criados por uma infecção anterior ou pela vacinação.
O que precisa ser feito agora para colocar a situação na Índia sob controle?
A maioria dos hospitais em todo o país tem agora níveis perigosamente baixos de suprimento de oxigênio. É importante que os agentes privados e a indústria unam forças com o governo para aumentar a capacidade.
Seguindo adiante, acho que os governos estaduais devem agir adequadamente e adaptar suas medidas à evolução da situação.
É importante restringir as reuniões em locais públicos como shopping centers e salas de cinema. Um lockdown nacional para controlar a propagação do vírus seria um passo extremo, economicamente desastroso.
Era uma tragédia evitável?
Em fevereiro, soubemos da nova variante que circula na Índia, a partir de relatos vindos de Maharashtra. Agora ela se espalhou por muitos estados e países. Se tivéssemos agido com mais precisão quando foi detectada pela primeira vez, poderíamos ter sido capazes de diminuir o impacto.
Quando a situação poderia melhorar?
Talvez seja difícil prever. Mas dado que a segunda onda ainda não atingiu seu pico, não vejo a situação melhorando antes de meados de maio, ou talvez até mesmo antes do final de maio.
Qualquer melhora na situação também estará condicionada à adesão das pessoas às restrições relacionadas à covid e ao recebimento de vacinas. Precisamos vacinar 10 milhões por dia se quisermos atingir nossa meta de vacinar 300 milhões de pessoas até agosto.
Murali Krishnan/Caminho Político
@caminhopolitico @cpweb
Nenhum comentário:
Postar um comentário