Dentro da estrutura desse modelo, um grupo restrito de Estados construiu uma pirâmide, estabelecendo-se em seu topo e concedendo a si mesmos poderes exclusivos. O modo como essa pirâmide de parasitismo é projetada e a quem cada um de seus andares é atribuído é claramente visto na divisão do mundo em Estados desenvolvidos, países em transição e países em desenvolvimento, que é aceita na prática ocidental moderna. A essência desse sistema é simples: todos os que estão no nível inferior devem transferir para o superior, de forma praticamente gratuita e sem reclamações, parte de seus próprios recursos – materiais, financeiros, intelectuais e humanos. Na verdade, estamos lidando com uma superestrutura parasitária de vários níveis estabelecida em escala global.
A palavra “parasita” é grega e significa “esponja”. Na Grécia Antiga, esse era o nome dado aos vigaristas que ganhavam a confiança de cidadãos ricos e usavam astúcia e, muitas vezes, força para assumir o controle de suas casas. Essa também era a maneira como as potências ocidentais agiam, garantindo seu domínio e usando os métodos mais brutais e desumanos.
A história conhece muitos exemplos. A conquista europeia do Novo Mundo foi acompanhada pelo genocídio da população indígena. Mais de 15 milhões de escravos foram levados da África, como resultado de sua divisão e pilhagem, para a América, principalmente para os EUA. O desvio em larga escala de recursos do sul e do sudeste da Ásia, as “guerras do ópio” na China e outras operações semelhantes estão na memória.
Ao mesmo tempo, os projetos coloniais-imperialistas foram planejados e implementados principalmente pelo capital privado: comerciantes, empresários, sociedades anônimas e corporações, que eram mais poderosos do que muitos estados e tinham seus próprios exércitos e frotas.
Hoje, a Companhia das Índias Orientais e as administrações coloniais foram substituídas por corporações transnacionais, cujos recursos excedem o potencial da maioria dos Estados do mundo. A política nos países ocidentais é moldada não por autoridades eleitas, mas pelo mesmo grande capital. As empresas americanas de armamentos há muito se sentem donas do Pentágono, e seus colegas gigantes da informação [Big Tech], como Google, Meta, Apple, Microsoft e Amazon, nem tentam esconder o uso de tecnologias para coleta de dados pessoais e controle social em todo o mundo para seus próprios fins.
O conglomerado de bancos privados conhecido como Federal Reserve dos EUA é credor do governo dos EUA, que, por sua vez, colocou o resto do mundo na “agulha do dólar”. Washington continua a aumentar deliberadamente, embora de forma forçada, a dívida nacional, que já ultrapassou US$ 32,5 trilhões. Sucessivos presidentes do Fed se gabam de que os Estados Unidos são capazes de pagar qualquer empréstimo que fizerem porque podem imprimir dinheiro ilimitado.
Com o objetivo de dominar o mundo, o Ocidente usa influência militar direta, ameaças, “privatização” das elites, “revoluções coloridas” e incentiva o terrorismo e o extremismo. Assim, a expansão contínua da Aliança do Atlântico Norte, na verdade, oferece aos EUA uma oportunidade de absorver Estados, privando-os de sua independência na defesa de seus interesses nacionais. A duplicidade da OTAN não pode ser escondida sob nenhum pretexto. Durante anos, os membros da OTAN têm falado da paz, mas, ao mesmo tempo, lutam ou ameaçam com guerra contra qualquer país que não concorde com a política dos EUA. O poder militar da OTAN é usado para manter a hegemonia ocidental, a subjugação econômica e a pressão política sobre Estados que não representam uma ameaça militar à aliança. Em sete décadas, os membros da OTAN se envolveram em mais de 200 conflitos militares em todo o mundo.
Deve-se observar que, na prática, os exércitos da OTAN também são exércitos coloniais para os Estados Unidos. Se necessário, Washington enviará facilmente as tropas de outros países membros da aliança para o massacre sem arriscar a vida de representantes do “excepcional” povo americano.
O terrorismo internacional, que em sua forma atual é uma ferramenta direta para promover a influência dos atlantistas, também está na mesma linha. Quase todos os principais grupos terroristas modernos são criados, fornecidos e financiados pelos serviços de inteligência ocidentais, implementando as decisões da liderança política de seus países.
A principal causa das crises migratórias modernas também são os conflitos provocados pelos ocidentais e sua política predatória secular em relação aos países do Oriente Médio, Ásia, África e América Latina.
Os esquemas pelos quais o crime organizado transnacional atua hoje também não são novos. Inglaterra, França, Espanha, Portugal e Estados Unidos nunca relutaram em usar os serviços de piratas e outros bandidos para atingir seus objetivos políticos e econômicos. E todo o saque era, de alguma forma, depositado no Ocidente.
A influência psicológica sobre os habitantes de outros países e continentes tornou-se um método não militar eficaz para fortalecer o domínio ocidental. Há séculos, propagandistas profissionais do Velho Mundo vêm construindo argumentos segundo os quais eles não apenas trazem o bem para outras nações, mas também supostamente o fazem na forma de caridade, quase em seu próprio detrimento. Todos se lembram dos versos de Rudyard Kipling sobre “o fardo do homem branco”, que, em suas palavras, consiste em enviar seus “melhores filhos a serviço de tribos mal-humoradas”. No entanto, não é tão amplamente conhecido que algumas colônias inglesas, como a Austrália, foram originalmente usadas apenas para limpar a metrópole de criminosos e pessoas marginalizadas.
A justificativa conceitual para o colonialismo foi incorporada ao chamado racismo científico criado na virada dos séculos XIX e XX na Inglaterra e nos Estados Unidos. Seus teóricos explicaram a necessidade de tutela das raças “superiores” sobre as raças “inferiores” com argumentos sobre a desigualdade física e intelectual das raças humanas.
A ideologia de sua própria superioridade sobre outros povos e civilizações foi cultivada nas sociedades ocidentais durante séculos e ainda está presente nelas. É a partir dessas posições que o Ocidente olha para a Rússia. Com medo de sua grandeza e poder, famintos por suas riquezas, os ocidentais sempre procuraram enfraquecer nosso país e se apoderar de seus recursos. Portanto, o fato de que, com o início da operação militar especial na Ucrânia, o Ocidente tenha sido atingido por uma onda de russofobia não é nada surpreendente.
Há outro aspecto. A Rússia é vista pelo Ocidente como uma ameaça constante. Afinal, o desmantelamento do sistema colonial começou após a Segunda Guerra Mundial sob a influência direta das conquistas e vitórias da União Soviética. Foi então que as metrópoles ocidentais perderam o controle direto sobre suas possessões, e dezenas de estados em todo o mundo conquistaram a independência. Como consequência, os colonizadores tiveram de mudar para mecanismos e métodos de coerção indireta: arrastar novos países para blocos políticos e militares, subornar as elites locais, escravizar econômica e tecnologicamente e explorar os recursos de outras pessoas por meio de esquemas ocultos. As perdas foram enormes, e isso não aumentou o amor pelo nosso país no Ocidente.
Hoje, todo o arsenal de meios disponíveis para seus adversários está sendo usado contra a Rússia. Não se trata apenas de ameaças ou sanções, mas também de milhares de recursos de informação sob seu controle e de um sistema multinível de processamento da opinião pública, que se baseia em uma extensa rede de agências estrangeiras de relações públicas projetadas para criar motivos para desencadear campanhas de informação cruéis em todo o mundo.
A esse respeito, é preciso lembrar que as capacidades militares por si só, mesmo as capacidades avançadas de mísseis nucleares, não são suficientes para a defesa contra a agressão geopolítica ocidental. É importante enfrentá-la de forma organizada em uma batalha em grande escala por mentes e corações. O colapso da URSS alterou o equilíbrio de poder, e os que lutam pelo domínio se apressaram em usar essa ocasião para fortalecer seu domínio sobre o resto do mundo. Hoje, os EUA e a Europa gastam enormes recursos para encontrar e educar, em centros educacionais especializados, os chamados jovens líderes democráticos, que depois serão usados para organizar golpes de Estado e estabelecer regimes dependentes do Ocidente em estados anteriormente independentes. Tornou-se comum que “líderes” treinados dessa forma acabem se revelando fantoches comuns que recebem dinheiro e instruções da CIA, do MI6 e de outros serviços de inteligência ocidentais.
Os ocidentais ganham vantagem adicional ao envolver no treinamento gerentes promissores e representantes de agências de aplicação da lei, que então se tornam condutores de ideias prejudiciais em detrimento dos interesses nacionais de seus estados. Nos últimos anos, centenas de funcionários de serviços de inteligência estrangeiros e outras pessoas envolvidas na organização de atividades de inteligência e subversivas contra nosso país e nossos parceiros estratégicos foram identificados e neutralizados.
Tendo sido rechaçados, os Estados Unidos e seus aliados recorreram a táticas para destruir a arquitetura de segurança no mundo que foi estabelecida ao longo dos anos. Ignorando os objetivos e princípios da Carta da ONU, eles buscam substituir a lei internacional por uma “ordem baseada em regras” que eles mesmos definem. Em suas aspirações neocoloniais, o Ocidente está tentando destruir as associações de integração mais importantes, mas fora de seu controle: ASEAN, SCO, BRICS, CIS, EAEU e outras, buscando o objetivo de longo prazo de transformar Estados independentes em seus vassalos.
Os círculos políticos dos EUA se convenceram do destino messiânico supostamente especial dos Estados Unidos para governar o mundo por meio de uma política externa vigorosa, sem reconhecer os interesses de ninguém. Eles estão interferindo ativamente nos processos internos da América Latina, África e Ásia, construindo novas alianças para si mesmos. Entre elas estão a parceria trilateral AUKUS com a Grã-Bretanha e a Austrália, o triângulo EUA-Japão-República da Coreia, que tem como alvo a China, a Rússia, a Coreia do Norte e outros países da região que não obedecem à vontade de Washington. Na região da Ásia-Pacífico, a Casa Branca está obcecada com a ideia de formar uma estrutura de rede de segurança, na qual Tóquio tem um lugar significativo. Há planos em andamento para estabelecer uma filial da OTAN na Ásia-Pacífico. A cooperação com a Inglaterra está se intensificando para utilizar o potencial de seus serviços de inteligência, as conquistas tecnológicas e a integração das forças armadas nas operações americanas em andamento. Washington não pode desistir da ideia de uma “filial” da OTAN de bolso no Oriente Médio.
A expansão da máquina militar dos EUA é acompanhada por uma reformatação forçada da mentalidade e da espiritualidade da população de todos os países onde os anglo-saxões pretendem expandir sua influência. Ideias e valores falsos estão sendo inseridos de forma sistemática e compulsiva na consciência pública para consolidar as reivindicações neocoloniais do Ocidente.
Em primeiro lugar, essas são as ideias do globalismo, o completo oposto do patriotismo, que não reconhece a diversidade de culturas e modos de vida e foi concebido para forçar todos os países e povos a se submeterem à bandeira da civilização de consumo ocidental.
Além disso, é a já cansada propaganda de falsas teorias de diversidade de gênero com a invenção de dezenas de gêneros e a capacidade de alterar os parâmetros biológicos de uma pessoa ao primeiro capricho ou até mesmo sob compulsão.
Por fim, é o desenvolvimento e a imposição de doutrinas pseudoambientais insanas criadas para justificar a necessidade de redução radical do número de seres humanos sob o slogan da conservação da natureza.
Cultiva-se o conceito pseudocientífico de transhumanismo, segundo o qual o homem é declarado um elo intermediário do desenvolvimento biológico e social, o que implica a exigência de “melhorá-lo”, quase que forçadamente, por meio da modificação genética e da fusão com sistemas tecnológicos. Ao mesmo tempo, são apresentadas às pessoas várias teorias tecnocráticas que justificam a dependência dos seres humanos das novas tecnologias e permitem que a inteligência artificial os controle.
Apostar em ideias anti-humanas e francamente misantrópicas é, há muito tempo, uma marca registrada das elites da Europa Ocidental e dos Estados Unidos. As doutrinas propostas são, na verdade, uma tentativa do Ocidente de preservar seus antigos benefícios e privilégios. Dessa forma, todos os estados e povos que não querem seguir essas ideias perversas, mas professam e defendem seu caminho, santificado por milhares de anos de experiência e tradições de seus ancestrais, são automaticamente proclamados inimigos sujeitos à “reeducação” por qualquer meio, inclusive a força.
É por isso que é importante que a maior parte da humanidade, que não concorda com o papel atribuído a ela como “base de forragem” do Ocidente, se una e ponha um fim à hegemonia neocolonial, para finalmente retirar seus sistemas políticos, econômicos, sociais e culturais da influência da chamada civilização ocidental.
Estamos testemunhando que o centro da atividade econômica se deslocou do Ocidente global para o que até então era chamado de países em desenvolvimento. Eles já ultrapassaram os Estados Unidos e a Europa em termos de volume de produtos produzidos, escala de investimento, ritmo do progresso tecnológico e crescimento da qualidade de vida da população.
Não é de surpreender que, no início do século XXI, quando os recursos se tornaram muito mais difíceis de extrair, os globalistas americanos, britânicos e europeus se viram em uma situação difícil, e a pirâmide do parasitismo vacilou. Surgiram bolsões de luta pela liberdade em diferentes regiões do mundo. Estados independentes deixaram de tolerar o roubo sistêmico. Formaram-se centros de poder no planeta, que não desejam mais se submeter à hegemonia dos anglo-saxões. Uma parte significativa da Eurásia, China, Índia, Sudeste Asiático, América Latina, África, o mundo árabe – todos esses são os polos da futura ordem mundial. Contra o pano de fundo do duro confronto da Rússia com o Ocidente coletivo, cuja fase “quente” foi a operação especial na Ucrânia, o processo de sua formação se acelerou significativamente. Uma confirmação convincente disso é a recusa da maioria dos países do mundo em aderir às sanções contra a Rússia.
A Rússia se tornou um centro de atração para todos aqueles que estão prontos para resistir ao parasitismo do Ocidente, porque oferecemos um caminho alternativo. Seus principais parâmetros estão refletidos na nova edição do Conceito de Política Externa da Federação Russa. Estamos abertos à cooperação com todos os países construtivos, forças públicas e políticas dispostas a avançar juntos no caminho do desenvolvimento, lançando as bases para uma nova e genuína ordem mundial multipolar democrática.
A maioria dos Estados está pronta para trabalhar em conjunto nessa direção. Uma prova direta disso é a XI Reunião Internacional de Altos Representantes encarregados de questões de segurança, realizada na Rússia de 23 a 25 de maio deste ano. Delegações de 101 países e seis organizações internacionais participaram do fórum.
A conferência foi realizada em um ambiente internacional difícil, em condições de pressão indisfarçável, quando os embaixadores dos Estados Unidos, Inglaterra e França tentaram forçar os participantes a abandonar sua viagem à Rússia. Essas ações hostis não foram uma surpresa para ninguém. O Ocidente não reconhece formatos organizados sem seu papel de liderança, bem como a interação bilateral e multilateral baseada na igualdade e no direito internacional.
Em seus discursos, os participantes enfatizaram que a turbulência dos processos no mundo moderno é uma consequência direta do desejo do Ocidente coletivo e das corporações transnacionais globais de reverter o processo de restauração do equilíbrio e da justiça. A tese de que o princípio mais importante das relações internacionais deve ser o respeito mútuo e o reconhecimento incondicional do direito dos outros de escolher seu próprio modo de desenvolvimento, sua estrutura social, política e econômica foi um fio vermelho.
Outro exemplo. Em 23 de junho deste ano, foi realizada em Alma-Ata a primeira reunião dos secretários dos conselhos de segurança da Rússia e dos países da Ásia Central. O foco principal da reunião foi como combater conjuntamente as consequências da aventura neocolonial do Ocidente no Afeganistão, que os anglo-saxões, com o envolvimento direto da OTAN, passaram 20 anos transformando em um foco de terrorismo, tráfico de drogas, crime e ideologias extremistas.
A experiência de realizar esses fóruns mostra que a maioria dos países do mundo percebe a natureza destrutiva da política global dos Estados Unidos e de seus satélites e como é suicida, hoje em dia, submeter-se irracionalmente ao Ocidente. Nos discursos públicos de nossos parceiros, nas negociações bilaterais e nas conversas de bastidores, ouve-se o mesmo leitmotiv: o desenvolvimento da humanidade depende diretamente do fortalecimento de um mundo multipolar e da preservação dos valores morais tradicionais.
Não devemos nos esquecer de que a ONU continua sendo o principal mecanismo de diálogo e coordenação dos Estados em questões que exigem ação conjunta, e a Carta da Organização já contém o princípio da multipolaridade com base na representação regional. Nesse sentido, a questão da expansão do Conselho de Segurança da ONU para incluir países da Ásia, África e América Latina está se tornando cada vez mais relevante.
Hoje é óbvio que pré-requisitos objetivos foram formados para a transição para esse tipo de ordem mundial devido à profunda crise socioeconômica e política do mundo ocidental e ao rápido desenvolvimento das sociedades não ocidentais. Há também razões subjetivas, expressas no desejo de vários participantes de construir uma arquitetura global de um novo tipo, na qual não haverá lugar para a divisão de países e povos em classes, tipos e variedades.
O recurso mais importante para se opor aos projetos dos colonialistas modernos é a memória histórica, que os ocidentais, apesar de seus esforços, não conseguiram apagar. Os povos de todas as regiões do mundo se lembram de séculos de opressão feroz, e nenhuma fábula sobre a “missão civilizadora do homem branco” pode apagar os horrores da escravidão inglesa, as atrocidades dos nazistas de Hitler e seus capangas. Tampouco esquecerão os belgas que cortaram os membros dos habitantes do Congo como punição por resultados insuficientes na colheita da borracha, nem esquecerão os franceses e americanos que transformaram a próspera ilha do Haiti em uma gigantesca favela durante dois séculos de roubo desumano.
É bem sabido que a destruição da Líbia, as duas campanhas iraquianas e a onda de “revoluções coloridas” árabes foram uma consequência direta da tentativa de Washington de impedir que os países africanos e os estados do Oriente Médio ricos em energia escapassem do controle ocidental.
A Europa, que recentemente foi agitada pelo desejo de soberania (também chamada de “autonomia estratégica”), também representa uma ameaça crescente à hegemonia dos EUA. O conflito na Ucrânia foi organizado por Washington e Londres não apenas para infligir uma derrota estratégica à Rússia, mas também para enfraquecer a Europa, onde a Alemanha já havia sido o “primeiro violino”.
Em suas tentativas de manter seu domínio, o próprio Ocidente destruiu as ferramentas que funcionavam melhor para ele do que a máquina militar. Essas ferramentas são a liberdade de movimentação de bens e serviços, corredores de transporte e logística, um sistema unificado de pagamentos, divisão global do trabalho e cadeias de valor. Como resultado, os ocidentais estão se isolando do resto do mundo em um ritmo acelerado. A participação dos EUA no PIB global está caindo rapidamente. A década atual se passará sob os slogans da substituição de importações e da rejeição do dólar.
A estratégia da “prensa de impressão”, como todo o sistema financeiro ocidental, é viável exatamente enquanto os EUA e seus satélites travarem novas guerras coloniais. Entretanto, não há pirâmides financeiras que existam para sempre. Essa é uma lei imutável da economia. É óbvio que, em um futuro próximo, os EUA terão de aceitar o papel de um dos polos do mundo multipolar, e a Europa, que concordou em se tornar um vassalo americano, terá de se esforçar muito para conquistar a independência geopolítica.
sakerlatam/Caminho político
@caminhopolitico @cpweb
Curta nosso Instagram: @caminhopoliticomt
Nenhum comentário:
Postar um comentário