O historiador Laurence Rees publica o livro "Na Mente Nazista: 12 Alertas da História" (Crítica). Ele busca compreender as razões que estão corroendo o sistema. "O inimigo é, em parte, a complacência das pessoas de bem", alerta. Laurence Rees não é um oráculo. "O que todos me pedem é para apontar o dedo para os políticos de hoje. Tudo tem a ver com Erdogan, Trump ou a situação na Coreia do Sul", diz o historiador britânico, que acaba de publicar " Na Mente Nazista: 12 Avisos da História " (Crítica), um manual que explica, a partir do nascimento do nazismo, as possíveis consequências que a atual fragilidade dos valores democráticos poderia ter. "No livro, situo as tendências como as encontro, mas em nenhum momento há uma alusão direta à contemporaneidade. Não quero ser presunçoso. Não sei se Pedro Sánchez governa por decreto. Gosto muito da Espanha, viajo para o norte com minha esposa, vamos frequentemente a Oviedo. E ignoro a situação. Seria terrivelmente presunçoso da minha parte dizer: 'Vejo esse paralelo direto na Espanha'." "É você quem me ensina sobre a Espanha, não o contrário. É você quem tem que conectar o que está acontecendo com a explicação do meu livro", acrescenta ele com franqueza.
De uma democracia personalista gerida por decreto-lei, algumas conclusões podem ser tiradas de " In the Nazi Mind" , embora discutir o assunto com seu autor, um especialista nas circunstâncias que geraram o nazismo, pareça exagerado. "De todas as pré-condições existentes, a mais importante é que a democracia não proporcionou o que o povo queria. Hindeburg [presidente alemão até 1934] permitia o governo por decreto. As eleições não levaram a nenhuma mudança. O povo queria soluções para problemas terríveis, e a democracia não resolvia nada. Vemos aí um aviso."
O manual de Rees é dividido em 12 capítulos. Disseminando teorias da conspiração ; Usando o "eles e nós "; e " Afirmando coragem aos inimigos" são alguns exemplos. Os títulos dentro rimam com eventos atuais. "Há tantas coisas que podemos tirar desta história. Na Grã-Bretanha, vivemos em uma sociedade sem educação. A maioria das pessoas para de estudar história aos 13 ou 14 anos. Suas vidas são empobrecidas. Elas não têm a oportunidade de ver os avisos. Vejo paralelos. As democracias estão se erodindo. Nem todos estão seguindo o roteiro. Na verdade, há ecos em todos os lugares ." Para compreender completamente a ascensão de Hitler, ele se baseou na psicologia. O que ele encontrou na mente nazista? "Uma mente humana", ele responde. "O que me interessou ao longo da minha vida trabalhando com o tema foram as mentalidades. Interessa-me por que somos quem somos. Não me interessa psicanalisar Hitler à distância. É inútil. Foi de grande ajuda ter a colaboração do Professor Robert Sapolski. Ele é doutor em Neurociência por Stanford. E o que funciona melhor é a dicotomia entre eles e nós. É quase o aspecto mais central quando se trata de compreender o nazismo . "
Eram todos nazistas? Se eu vivesse na Alemanha naquela época, seria nazista? "Pensei muito nisso. Veja o que aconteceu quando Hitler chegou ao poder em janeiro de 1933. Muitas pessoas queriam se filiar ao Partido Nazista. Talvez as pessoas decidissem que finalmente havia chegado a hora do nazismo, ou estivessem pensando apenas em seus próprios interesses. Talvez fosse uma boa ideia ser membro do Partido Nazista. Isso não significa que todos se tornaram nazistas. Sempre houve resistência. Você seria um deles? Faça este experimento: imagine que, quando bebê, você fosse transportado de volta ao início do século XV, na América. Você teria crescido como um asteca e acreditado que o sacrifício humano era vital para a sobrevivência. Você teria resistido? É improvável."
O apoio que um sujeito vulgar e pouco talentoso como Hitler, traumatizado pela experiência da Primeira Guerra Mundial, gerou foi porque ele falava de emoções, não porque representava o perfil do alemão médio. "Em 1928, ele obteve 2,8% dos votos. Eles não eram como ele. Foi uma combinação das circunstâncias do momento, suas aptidões e sua personalidade específica que gerou aquela situação. Ele tinha dois ritmos: ou estava ligado ou desligado. Era difícil para ele sustentar qualquer tipo de discussão intelectual com alguém. Ele tinha visões extremas e radicais com uma personalidade fraca. Ele tinha a certeza de sua visão. Havia um sentimento de que tudo era possível. Hitler era entusiasmado por ideias radicais. Ele estava cheio de ódio. E isso funciona maravilhosamente bem para ele. Há outras pessoas cheias de ódio, e ele é capaz de dizer a elas: Se você odeia, confie em mim. Você não odeia o suficiente."
a fórmula de Goebbels
Para sua pesquisa, Rees entrevistou algumas das principais figuras da época. A mentalidade nazista era impulsionada pela ideia de embarcar em uma aventura épica. "É uma surpresa constante depois de todos esses anos. Quem imaginaria que seria divertido ser nazista? Para muitas pessoas, foi a melhor época de suas vidas. Tem a ver com uma estrutura de liderança: não há moralidade. Para os mais jovens, foi emocionante. Se alguém tivesse dito a Hitler: 'Temos que invadir a Lua', ele teria dito: 'Que ótima ideia!'. Moralmente, é terrível e avassalador ."
E parece que as mídias sociais são azeitadas por Goebbels. "Ele teria adorado e usado massivamente. Com certeza. Ele tinha uma compreensão instintiva das novas mídias, particularmente do cinema." Rees é especialista em propaganda nazista por meio do cinema. "Ele entendia duas coisas fundamentais sobre a forma como elas eram usadas. Sua interpretação pode ser relevante: primeiro, ele entendia que é muito difícil mudar a opinião de alguém. É importante reforçar seus preconceitos. E, segundo, a emoção é importante. Era melhor para seus interesses produzir o filme Jud Süss , um drama histórico sobre como um judeu usou sua influência para estuprar uma bela mulher, do que enfiar mais ratos na edição de um filme que comparava judeus a ratos . Trazer o reforço do preconceito existente para as mídias sociais é uma ideia aterrorizante."
Por exemplo, a resposta de Israel aos ataques do Hamas de 7 de outubro tem sido usada para reforçar preconceitos latentes. "O mais assustador sobre o antissemitismo, e o nazismo em geral, é que ele parece permanecer adormecido por longos períodos e, em uma crise, ressurge em massa. Na Bósnia, as pessoas conviviam pacificamente e, de repente, há uma crise, e essas velhas e terríveis memórias de diferenças vêm à tona. É assustador. Concentramo-nos nas diferenças durante as crises como uma maneira fácil de culpar os outros ", explica.
Ele não quer ser pessimista. Sua família não gosta do fato de ele ter se tornado, por assim dizer, um mau presságio. É perturbador que Laurence Rees compile todos os seus pensamentos escrevendo um livro que conecta a realidade com as particularidades que elevaram os nazistas. "Minha família me repreendeu por ser muito pessimista. Tento ser otimista. Devemos sempre lembrar que os nazistas foram derrotados. Ainda temos muitas democracias. Quanto mais estudo, mais acho incrível ter democracia. Há muitas forças trabalhando contra a democracia. O inimigo, de certa forma, é a complacência das pessoas de bem. Pessoas de bem presumem que as leis e instituições são sólidas, e não são. Hitler não poderia ter chegado ao poder sem a complacência da elite."
Assessoria/Juan Diego Madueño/El mundo/Caminho Político
📢 Jornalismo profissional e de qualidade. Acompanhe as últimas notícias de Cuiabá, de Mato Grosso, de Brasil e do Mundo.
📲 📰 💻Siga o Caminho Político nas redes sociais 💻
🎯Instagram: https://www.instagram.com/caminhopoliticomt
🎯Facebook: https://www.facebook.com/cp.web.96
🌐www.caminhopolitico.com.br
🌐www.debatepolitico.com.br

Nenhum comentário:
Postar um comentário