Presidente da CPMI é evangélico e tem cara de bom moço, mas não passa de um marginal

Não há dúvida sobre a vontade da maioria da CPMI, pois a questão é matemática: sete não derrotam catorze. Alcolumbre tem o dever de anular o golpe. Prints da imagem da votação da CPI juntados na representação protocolada ao presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre, não deixam dúvida de que ocorreu nesta quinta-feira um golpe no parlamento brasileiro. Os prints mostram que a maioria presente rejeitava os requerimentos pautados em bloco. Mas foi a minoria que venceu. Como assim? É que o presidente da CPMI, contrariando a praxe, decidiu contar os que eram maioria e fez uma soma que não corresponde aos fatos. Isso é mentira, é roubo, é golpe.

E a constatação é óbvia, a começar pela forma como a votação se deu. Votação simbólica é uma mera formalidade, em qualquer parlamento do mundo. Quem cobre o Legilativo sabe disso. Quem é parlamentar, mais ainda.

Pergunte a Chat GPT em que circunstância ocorre a votação simbólica no parlamento. E a primeira resposta será: “Quando há consenso ou maioria clara”.

A maioria clara já tinha se manifestado, em votação nominal, no escrutínio anterior, quando dezoito parlamentares decidiram rejeitar em bloco todos os requerimentos, já que até o garçom que serve o cafezinho não tem dúvida de que esta CPMI foi criada e está sendo usada como palanque eleitoral, em ano decisivo para o futuro da democracia no Brasil.

Os golpistas não tinham votos para aprovar em bloco. Tanto que apenas sete permaneceram como se encontravam, na hora da votação. Sete não derrotam catorze - na verdade, como mostrou a votação anterior, dezoito queriam interromper a manobra perversa, com a votação em bloco. E os golpistas sabiam que seriam derrotados.

Mas, aí, se revela o que, no linguajar popular, poderia ser definido como chefe de gangue, o presidente da CPMI, Carlos Viana, que que tem cara de bom moço, como em geral os evangélicos têm. E, na sessão, o crente agiu com desonestidade. Contou: “Um, dois, três, quatro, cinco, seis, sete”. Seria correto se ele estivesse contando quem estava sentado. Mas não. Ele contava os que estavam em pé, contrários à aprovação dos requerimentos.

“Um, dois, três, quatro, cinco, seis, sete”, disse, como faria um ladrão. “A pauta está aprovada”. Os que venceram a votação se indignaram, e foram para cima do que se apresentava como malfeitor. E quem na vida comum não reagiria assim ao contatar que a carteira lhe está sendo roubada? Ou quando um estuprador é pego violentando uma pessoa?

A sorte dele foi que os políticos se contiveram ou foram contidos, porque, em situações como esta, poderia ter tomado um soco na cara. Porque o que ele fez pode ser interpretado como roubo. Depois, ele admitiu que errou na conta, mas manteve o resultado.

Se o cliente da Lagoinha conhece a Bíblia, sabe que Deus condena, fortemente, a fraude, fala que é abominação errar no peso dolosamente, ter duas fitas para medir. Se eu acreditasse que existe inferno, quem age desonestamente faria companhia a Satanás e arderia, eternamente.

Como não acredito que exista inferno, deve pagar pelo que fez. Por isso, Alcolumbre deve anular a votação e mostrar que a Constituição, que consagra o poder popular, expresso pelo voto de parlamentares, ainda vigora no Brasil.

Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247 e do Caminho Político.

Assessoria/Joaquim de Carvalho/Caminho Político

Colunista do 247, foi subeditor de Veja e repórter do Jornal Nacional, entre outros veículos.

📢 Jornalismo profissional e de qualidade. Acompanhe as últimas notícias de Cuiabá, de Mato Grosso, de Brasil e do Mundo.

📲 📰 💻Siga o Caminho Político nas redes sociais 💻

🎯Instagram: https://www.instagram.com/caminhopoliticomt

🎯Facebook: https://www.facebook.com/cp.web.96

🌐www.caminhopolitico.com.br

🌐www.debatepolitico.com.br