A decisão de marcar um pênalti a favor da seleção francesa contra o Marrocos nas quartas de final da Copa do Mundo de 2026 gerou grande polêmica, depois que a conta “Archivo Far”, especializada em analisar decisões arbitrais, criticou a decisão do árbitro argentino Facundo Teo de marcar a falta. O árbitro havia marcado um pênalti para a França aos 25 minutos, após uma falta de Nasser Mazraoui em Kylian Mbappé. A partida foi interrompida para a revisão da jogada por meio do VAR, e, em seguida, foi confirmada a concessão do pênalti aos “Galo”. Mbappé cobrou o pênalti aos 28 minutos, mas o goleiro marroquino Yassine Bounou se destacou e defendeu a cobrança, depois de antecipar o ângulo para o qual o capitão da seleção francesa chutou, mantendo o empate.
Após a jogada, a conta “Arquivo Far” na plataforma “X” publicou uma crítica contundente à decisão, afirmando que o VAR cometeu um erro ao intervir.
A conta afirmou: “Total covardia da tecnologia de vídeo na partida entre França e Marrocos”.
E acrescentou: “Mbappé caiu no chão antes de qualquer contato com Mezraoui”.
E concluiu: “Não houve pênalti; pelo contrário, a simulação foi tão evidente que Mbappé merecia um cartão amarelo por simulação”.
Essa jogada reacende a habitual polêmica sobre as intervenções da tecnologia de vídeo em partidas importantes, embora a seleção marroquina tenha evitado sofrer um gol logo no início graças ao desempenho brilhante de Yassine Bono, que continuou a apresentar atuações excepcionais no torneio.
Assessoria/Goal/Caminho Político
📢 Jornalismo profissional e de qualidade. Acompanhe as últimas notícias de Cuiabá, de Mato Grosso, de Brasil e do Mundo.
📲 📰 💻Siga o Caminho Político nas redes sociais 💻
🎯Instagram: https://www.instagram.com/caminhopoliticomt
🎯Facebook: https://www.facebook.com/cp.web.96
🌐www.caminhopolitico.com.br
🌐www.debatepolitico.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário